La N.A.T.O.

La NATO non è e non è mai stata un’organizzazione difensiva. Nacque nel 1949 ben prima del Patto di Varsavia, sorto nel 1955. Il Patto di Varsavia nacque in risposta alla NATO e non viceversa, come viene fatto credere e come la gran parte delle persone credono.

Si decise di dar vita alla NATO – così millantano – per fronteggiare il blocco sovietico. Questa e solo questa doveva essere la sua funzione.  In linea teorica avrebbe dovuto, dunque, sciogliersi, dopo il crollo del muro di Berlino e dell’URSS. Ma così, ovviamente, non è stato. E così non è stato per la semplice ragione che la NATO è un’organizzazione, anzi, l’organizzazione, per eccellenza, della guerra imperialista a guida USA.

La sua finalità è quella di organizzare la destabilizzazione di tutti quegli stati non allineati all’impero globalista americano o di rovesciarli manu militari, cioè con la guerra, diretta o per procura.

La NATO non è garanzia di pace. Al contrario è certezza della guerra. Della guerra permanente di cui il sistema capitalista e imperialista occidentale non può fare a meno, per la sua stessa sopravvivenza.

Se l’Italia vuole essere coerente con il suo dettato costituzionale deve uscire dalla NATO.

Semplice e chiaro.

Bandiera Di U.S.a. E Bandiera Della NATO Illustrazione di Stock -  Illustrazione di storia, america: 78337149

3 commenti per “La N.A.T.O.

  1. Paolo
    20 Aprile 2022 at 14:04

    Non è propriamente così. Il Patto di Varsavia non sorse come contraltare alla Nato, ma al fine di tenere sotto controllo militare russo i Paesi “satelliti”. Come dimostrerà nell’immediatezza l’intervento in Ungheria condotto con invasione militare e, una decina d’anni dopo, in Cecoslovacchia (anche quello con i carri armati). Per fare da contraltare a Europa è Usa al tempo sarebbe bastata e avanzata la Russia.

    • Fabrizio Marchi
      20 Aprile 2022 at 14:54

      Vero anche questo, ma quanto dici vale anche per i paesi membri della NATO allora. Pensi forse che se ci fosse stata una rivoluzione in Italia o in un altro paese europeo la NATO non sarebbe intervenuta? Fu proprio per il timore di una svolta reazionaria, anzi, di un vero e proprio golpe militare stile cileno, che Berlinguer si convinse alla politica del compromesso storico.
      Dopo di che formalmente anche la NATO era una organizzazione difensiva, così come il Patto di Varsavia. Ma un conto è la forma e un altro la sostanza reale delle cose.

    • ndr60
      20 Aprile 2022 at 19:29

      Diciamo che, mentre l’URSS reprimeva i dissidenti con i carri armati, gli USA facevano la stessa cosa (nel caso dell’Italia) con la mafia e Gladio. Nel caso della Grecia invece è stato necessario un golpe militare ma si sa, i greci sono sempre stati un po’ riottosi.

Rispondi a Paolo Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Dichiaro di essere al corrente che i commenti agli articoli della testata devono rispettare il principio di continenza verbale, ovvero l'assenza di espressioni offensive o lesive dell'altrui dignità, e di assumermi la piena responsabilità di ciò che scrivo.